KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8377 E., 2020/4531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yörede 3402 sayılı Kanun'un 4/3 maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, Elki Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 2.742.217,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., Kadastro Mahkemesinde, 1995 tarihli ve 9 numaralı tapu kaydına dayanarak dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın orman olmadığı halde orman sınırları içinde bırakıldığını ileri sürerek tapusunun iptali ile adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi ile, talep üzerine dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8377, K. 2020/4531, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama