KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8445 E., 2020/5133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 38 parsel sayılı 10.174,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, tarla vasfıyla dava dışı kişiler adına tespit ve tescil edildikten sonra, 11.07.1997 tarihinde kayden satış suretiyle davalı ...'e intikal etmiştir. Davacı ...
İdaresi, çekişmeli taşınmazın yörede 1994 yılında 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisine alındığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 5.665,07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8445, K. 2020/5133, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama