KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8453 E., 2020/5091 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 175 ada 1 parsel sayılı 1.921,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, fındık bahçesi vasfıyla, ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında Çaykara Kadastro Mahkemesi’nin kapatılması üzerine dosya Of Kadastro Mahkemesine devredilmiş ve bu Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 26.06.2013 tarihli fen bilirkişisi ek raporunun krokisinde (A) harfi ile gösterilen 612,17 metrekarelik bölümün ifraz edilerek, "orman" vasfı ile Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1.308,94 metrekarelik alanın "fındık bahçesi" vasfı ile tamamı 2880 hisse kabul edilerek kararda yazılı hisselerle dahili davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...
İdaresi tarafından çekişmeli taşınmazın (B) bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8453, K. 2020/5091, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama