Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/8469 K.2021/3302

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 82 parsel sayılı 2.230,59 metrekare, 123 ada 3 parsel sayılı 1.211,49 metrekare, 123 ada 5 parsel sayılı 1.861,10 metrekare ve 123 ada 9 parsel sayılı 2.373,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, fındık bahçesi vasfıyla ... adına.

121 ada 83 parsel sayılı 1.148,51 metrekare, 123 ada 4 parsel sayılı 772,59 metrekare, 123 ada 6 parsel sayılı 769,15 metrekare ve 123 ada 8 parsel sayılı 1.275,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar fındık bahçesi vasfıyla ... adına. 121 ada 84 parsel sayılı 551,69 metrekare ve 123 ada 2 parsel sayılı 908,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar fındık bahçesi vasfıyla ... adına.

121 ada 85 parsel sayılı 420,79 metrekare ve 123 ada 7 parsel sayılı 2.000,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise fındık bahçesi vasfıyla ... adına tespit edilmişlerdir. Davacılar ... ve ... tarafından, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan, hisseye vaki müdahalesinin önlenmesi davaları, çekişmeli parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyasının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 82, 83, 84 ve 85 ile 123 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.