Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/8502 K.2021/420

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Muris ...’ün miras şirketine temsilci olarak atanan ... davadan feragat yetkisinin olup olmadığının araştırılması, feragat yetkisi yok ise komşu parsellere uygulanan dayanak vergi kayıtlarının getirtilerek davalı taşınmaz yönünü ne olarak okuduklarının belirlenmesi ve yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı da araştırılarak çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1220 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kök muris ... mirasçıları adına miras payları oranında iştirak halinde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.