KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8626 E., 2020/4417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü 525 ada 7 parsel sayılı 8.407,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve çay bahçesi vasfıyla irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalıların mirasbırakanı ... adına tespit edilmiş. 574 ada 3 parsel sayılı 1.683,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, çay bahçesi vasfıyla dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...
İdaresi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı ...
İdaresi tarafından açılan davanın reddine, dava konusu Trabzon İli Of İlçesi Kaban Mahallesinde bulunan 525 ada 7 parsel ve 574 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarındaki vasıf ve yüzölçümleri ile miras payları oranında davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8626, K. 2020/4417, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama