KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8628 E., 2020/5855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ... İdaresi, ... Köyü 187 parsel sayılı 29.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve dört tarafının ormanla çevrili orman içi açıklığı niteliğinde olduğu iddiasıyla davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve elatmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.10.2011 tarih ve 2011/6977 Esas, 2011/11041 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş ve karar düzeltme talepleri de reddedilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, müdahalenin önlenmesi talebinin vazgeçme sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8628, K. 2020/5855, 27 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama