KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8633 E., 2020/5523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karaman İlinde 1981 yılında yapılan kadastro sırasında,... çalışma alanında bulunan 1261 ve 1264 parsel sayılı taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmış, arazi kadastrosu sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz ise 28.08.2015 tarihinde idari yoldan 1271 parsel numarasıyla kamu malı olarak mera vasfıyla tescil edilmiştir. Bilahare Karaman İl Mera Komisyonunun 27.02.2015 tarih 2015/7 sayılı kararı ile ...
Köyünde 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca yapılan mera tahsis ve tespit çalışmalarında, dava konusu taşınmazlar mera olarak davalı köy adına tahsis edilmiştir. Davacı ... İdaresi, ...
Köyü 1261 ve 1264 parsellerle krokide (A) harfi ile gösterilen taşınmazın memleket haritası ve amenajman planlarında orman olarak göründüğünü ve bu taşınmazlarda Karaman Orman İşletme Müdürlüğünce ağaçlandırma çalışması yapıldığını, eylemli hallerinin de orman vasfında olduğunu ileri sürerek, 1261 ve1264 parseller ile krokide (A) harfi ile gösterdikleri taşınmazın mera tahsis kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 1261 ve 1264 parseller ile 1271 parselin 27.02.2015 tarihli rapor eki krokide (A) harfi ile gösterilen 2,27 hektarlık kısmına ilişkin ... Köyü Tüzel Kişiliği adına yapılan mera tahsis kararının iptaline, söz konusu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8633, K. 2020/5523, 20 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama