KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8687 E., 2020/4973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- MERA TAHSİS KARARININ İPTALİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Bergama İlçesinde 4342 sayılı Yasa uyarınca yapılan mera tahsis çalışmaları sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1646, 1647, 540, 958, 1070 ve 1292 parsel sayılı taşınmazlar, mera ve harman yeri olarak kamu orta malı niteliği ile tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... İdaresi, taşınmazların eylemli orman olduğunu belirterek, mera tahsis kaydının iptali ve taşınmazların orman vasfıyla tescili istemiyle 30.01.2014 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı Mera Komisyon Başkanlığına karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile diğer davalılara karşı açılan davanın ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8687, K. 2020/4973, 30 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama