KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8870 E., 2020/4329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...İlçesinde 3402 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 252 ada 513, 570 ve 581 parsel sayılı 1.000.90, 719,14 ve 2.241,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle ve beyanlar hanesinde üzerlerinde bulunan zeytin ağaçlarının...’e ait olduğu gösterilmek suretiyle, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Dinçer, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8870, K. 2020/4329, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama