KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/9064 E., 2021/122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 115 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, taşınmazın, Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/401 Esas sayılı dosyasında davalı olduğunun belirtildiği anlaşıldığından, Dairemizin önceki geri çevirme kararı uyarınca UYAP üzerinden dosyamız arasına alınan dosya örneğinin incelenmesinde, ilgili dava dosyasıyla Orman Genel Müdürlüğü tarafından, ... İlçesinin, ... ve ...
Mahallelerinde yapılan 2/B çalışmaları sırasında hatalı uygulama yapıldığı, halen orman niteliğini taşıyan yerlerin orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla, bu mahallelerde bulunan 1501 adet taşınmaza ait 2/B çalışmalarının yok hükmünde sayılması, taşınmazların vasfının orman olarak düzeltilmesi istemiyle dava açıldığı ve yargılama sırasında 01.04.2014 günlü celsede ... çalışma alanında bulunan 104 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar dışında kalan diğer taşınmazlara ilişkin davanın dosyadan tefrik edildiği anlaşılmakla, ... İlçesi ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/9064, K. 2021/122, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama