KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/9243 E., 2021/4333 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahalli bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapılarak, tarafların tutundukları tapu kayıtlarının uygulanıp haritasına göre ortak sınırın tespit edilmesi, haritasının bulunamaması ve ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanlarıyla da belirlenememesi halinde, kayıtlardaki miktarların dikkate alınması suretiyle ortak sınırın tespit edilerek kayıtların kapsamlarının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli ve temyize konu 579, 599 ve 608 parsel sayılı taşınmazların ... ve müşterekleri adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/9243, K. 2021/4333, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama