KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/9367 E., 2020/5222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Sarıçam İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 810 parsel 3.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla ... adına tescil edilmiştir. Davacı Orman İdaresi, 810 parsel sayılı taşınmazın 1.083,01 metrekarelik kısmının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili ve el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dava konusu 810 parsel sayılı taşınmazın 01.12.2014 tarihli fen bilirkişi kroki ve raporunda (A) harfiyle gösterilen 1.083,01 metrekarelik kısımının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, müdahalenin önlenmesi isteğinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Orman İdaresi vekili tarafından el atmanın önlenmesi istemine ilişkin, davalı ...
Koçer tarafından ise orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilen kısma ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/9367, K. 2020/5222, 6 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama