Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9396 K.2021/687

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; '' Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek, dava konusu 671 ada 1, 694 ada 1 ve 695 ada 1 parsel sayılı taşınmazların çapları ile 789 ada 6 sayılı parsele ait tescil bildirim beyannamesindeki tescil krokisinin çapının ölçekleri eşitlenip birbiri üzerine aplike edilerek, anılan taşınmazların sınırlarını ve mükerrer olan bölümlerini 1/5000 ölçekli kadastro paftası üzerinde değişik renklerle gösterir şekilde X ve Y değerli koordinatlı krokili ek rapor alınıp, 789 ada 6 sayılı parsel sayılı taşınmazın; 671 ada 1, 694 ada 1 ve 695 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla mükerrer olan bölümleri yönünden davanın kabulüne karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 789 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, 22.11.2016 tarihli bilirkişi raporunda 695 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen; 694 ada 1 parselin (C) harfi ile gösterilen; 671 ada 1 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümleri yönünden mükerrer olduğunun tespiti ile sonradan oluşan 789 ada 6 parselin krokide (D), (C) ve (A) olarak gösterilen bölümlerinin iptaline, kalan bölümler bakımından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.