Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9469 K.2021/413

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın (A1, B2, B3) harfli bölümlerinin 2/B sahasında kaldığı belirlendiğine göre, Hazineye husumetin yaygınlaştırılarak davaya katılımının sağlanması, bu bölümler yönünden 2/B koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir.

Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında müdahil Hazine, çekişmeli taşınmazların orman veya 2/B niteliği ile adına tescil edilmesi istemiyle davaya katılmıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 569 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi kurulu raporunda (A2, A4 ve A5) harfleriyle gösterilen sırasıyla 251,52, 855,49 ve 242,50 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin orman sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... müdahilin tescil talepleri bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı ...

İdaresi ve müdahil Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.