Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9498 K.2021/2773

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı iken kadastro çalışmaları yapıldığı, kadastro tutanaklarının malik hanesinin 3402 sayılı Kanun' un 30/2. maddesi gereğince açık olarak düzenlendiği, çekişmeli taşınmazların içinde kestane ağaçları bulunmasına ve taşınmazlar ormana sınır olmasına rağmen, yeterli orman araştırması yapılmadığı belirtilerek, davanın Hazineye yaygınlaştırılması, delillerinin toplanması, usulünce orman araştırması yapılması,

taşınmazların orman olmadığının belirlenmesi halinde, davalıların dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığı tespit edildiğinden bu kez kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine, dava konusu 106 ada 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.