Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9736 K.2021/764

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tal olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1) Çekişmeli 473 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması öncesinde geldi parseli olduğu anlaşılan 1511 parsel sayılı taşınmaza ait dosya arasında mevcut kadastro gören yerlerde yapılacak düzeltme ve değişiklik işlemleri için düzenlenen belge içeriğinden, öncesinin 999/1 numaralı ihdasen oluşan taşınmaz olduğu anlaşılmakla, 999 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastral paftasının teminiyle, kadastro çalışmaları sırasında neden tescil harici bırakıldığı ile ihdasen tescili öncesi niteliğinin belirtilmesi,

2) Çekişmeli 473 ada 3 sayılı imar parselini ihdas parsellerinden 999 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına ihdasına ilişkin tescil bildirimlerinin (beyannamelerin) dayanaklarıyla birlikte getirtilerek dosya içine konulması,

3) Çekişmeli 999 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde oluşturulan imar parseli ya imar parsellerinin açıkça belirtildiği kadastral pafta ile imar paftasının çakıştırılmalı krokisinin temin edilmesi,