Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9791 K.2021/2557

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 01.02.2018 ve 27.12.2018 tarihli geri çevirme kararları ile, Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 2006/140 Esas, 2008/7 Karar sayılı dosyasının bu dosya içerisine getirtilmesi istenildiği halde, yalnızca Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28.01.2019 tarihli "ilgili dosyanın 21.06.2010 tarihinde görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesi’ne gönderildiğine" ilişkin yazı cevabı dosya arasına konulmuş olup, dosya kapsamından Kadastro Mahkemesi’ nin 05.07.2010 tarihli 9. celsesinde zapta aynen “Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/140 Esas,

2008/7 Karar sayılı dava dosyasının sonucunun beklenildiği ve gönderilen dosyanın incelenmesinde: Mahkemece 22.11.2008 tarihinde dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine ve dosyanın görevli ve yetkili Gemerek Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve kararın 21.06.2010 tarihinde kesinleştiği görüldü” ifadeleri geçirilmiş olup, bu haliyle aktarılan Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının Kadastro Mahkemesi’ne gönderildiği anlaşılmaktadır.

Ne varki, Kadastro Mahkemesi’ nce söz konusu aktarılan dosyayla ilgili olarak yalnızca Asliye Hukuk Mahkemesinden dosya istenilmesi ve alınan yazı cevabının dosyaya konulması ile yetinilmiş, Kadastro Mahkemesi arşivinde ya da dosyanın gönderildiği tarihte derdest olan dosyalar arasında ilgili dosyanın aranıldığına ve bulunamadığına ilişkin herhangi bir tutanağa rastlanmamıştır.

Bu durum karşısına, geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;