Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/9907 K.2021/5271

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 239 ada 11, 240 ada 1, 3, 7, 12, 15; 242 ada 3, 6, 8, 11, 12 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 240 ada 12 parsel sayılı taşınmaz denizden dolma mahal olması nedeniyle Hazine, diğer taşınmazlar dava dışı kişiler adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atma nedeniyle kamulaştırma bedelinin tazmini, ayrıca ... Şehir Hatları İskelesi, ... Deniz Otobüsleri İskelesi, Cafe ... Aile Çay Bahçesi, ...

Şehir Hatları İskelesinden Devlet Hastanesine kadar olan ana yolun yarısına kadar olan kısma yapılan müdahalenin men'i ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle kamulaştırma bedelinin tazmini istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından esasa yönelik, davalı Hazine vekili tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.