KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/9912 E., 2020/6624 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 12 parsel sayılı 2.470.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları adına tespit edildikten sonra, hükmen, 2/3 payla davalı ... ve 1/3 payla davalı ... adına tapuya kayıt ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., dava konusu taşınmazın üzerindeki üç katlı evin ikinci katının babaları ... tarafından yapıldığı iddiasına dayanarak, tapuya bu konuda şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazdaki gayrimenkulün tapu kaydının beyanlar hanesine “üzerindeki evin ikinci katının ... varislerine ait olduğu hususunun” yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından esas ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/9912, K. 2020/6624, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama