Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2021/1007 K.2021/5202

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 15 parsel sayılı 11.024,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, paylı olarak ..., ..., ..., ... ve ... adına tespit edildikten sonra, itiraz üzerine komisyonca ikiye ifraz edilerek 104 ada 15 parsel numarası ile 4.022,71 metrekare yüzölçümlü olarak aynı paylarla yukarıda adı geçen kişiler adına, geri kalan bölümü ise 104 ada 365 parsel numarasıyla 7.022,07 metrekare yüzölçümlü olarak 61 ve 67 nolu zeytincilik parselleri kapsamında kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiş;

aynı çalışma alanında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı 8.133,01 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ... adına, 104 ada 3 parsel sayılı 6.738,91 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise paylı olarak ..., ... ve ... adına tespit edildikten sonra, itiraz üzerine komisyonca her iki taşınmaz da 70 ve 107 nolu zeytincilik parselleri içinde kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ve ..., satın alma, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendilerine ait bölümlerin adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ..., aynı nedenlerle davaya katılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları ile davacı-davalı ... vekili, davacı ... vekili, davacı-davalı ... vekili, davacı ... ve müşterekleri vekili ve müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.