KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/1797 E., 2021/4132 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 230 ada 3 parsel sayılı 9.254,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına payları oranında tespit ve tescil edildikten sonra, imar uygulaması ve taksim sonucunda 289 ada 11, 12, 13, 290 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 230 ada 22, 23, 24, 25 ve 292 ada 3 parsellere ayrılmış olup, 230 ada 22 ve 23 parsel sayılı taşınmaz ... adına.
230 ada 24 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına. 292 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise eşit payla davalılar ... ve ... adlarına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 230 ada 22, 23, 24 ve 292 ada 3 parsel sayılı taşınmazların bazı bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/1797, K. 2021/4132, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama