KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/2066 E., 2021/2733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 247 ada 4 ve 5 parsel sayılı 3.902,91 ve 4.562,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 247 ada 4 parsel davacı ... adına, 247 ada 5 parsel davalı ... adına ve 247 ada 6 parsel sayılı 5.180,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., kadastro sırasında kendisine ait 247 ada 4 parsel ile davalılara ait 247 ada 5 ve 6 parsellerin sınırının yanlış belirlendiğini, kendi zilyetliğindeki bir kısım yerin davalılara ait taşınmazlar içerisinde bırakıldığını ileri sürerek, 247 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve dava konusu kısımların adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 247 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 12.05.2015 tarihli bilirkişi raporuna ek 3 nolu krokide (A) harfi ile kırmızı renkte boyalı olarak gösterilen 87.00 metrekarelik kısmının ve 247 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile yeşil renkte boyalı olarak gösterilen 56.89 metrekarelik kısmının tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2066, K. 2021/2733, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama