KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/2282 E., 2021/3862 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan değerlendirmenin dosya kapsamına uygun düşmediği, dava konusu taşınmazın kadastro tespiti 1953 yılında yapıldığına ve davalı ...' in taşınmaz üzerinde 1940'lı yıllardan itibaren zilyet olduklarını iddia ettiğine göre, zilyetlik süresinin tespit tarihi itibariyle 20 yıla ulaşmadığı belirtilerek; iktisap koşullarının oluşmaması nedeniyle kabulü gereken davanın reddine karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 510 parsel sayılı taşınmazın davacı ... tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2282, K. 2021/3862, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama