KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/2603 E., 2021/3394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 46, 47, 60, 61, 62, 63 ve 68 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan, 115 ada 18 parsel ... adına. 115 ada 19 parsel ... adına. 115 ada 20 parsel ... adına. 115 ada 21 parsel ... adına. 115 ada 25 parsel ... adına. 115 ada 26 parsel ... adına.
115 ada 27 parsel ... ve müşterekleri adına. 115 ada 28 parsel ... adına. 115 ada 31 parsel ... adına. 115 ada 32 parsel ... adına. 115 ada 33 parsel adına. 115 ada 34 parsel ... adına. 115 ada 35 parsel ... adına. 115 ada 36 parsel ... adına. 115 ada 37 parsel ... adına. 115 ada 46 parsel ... Köyü Tüzel Kişiliği adına. 115 ada 47 parsel ... adına. 115 ada 60 parsel v ve ... adlarına. 115 ada 61 parsel ... adına. 115 ada 62 parsel ... ve müşterekleri adına.
115 ada 63 parsel ... adına ve 115 ada 68 parsel ise ...ve müşterekleri ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, vergi kaydı ve irsen intikale dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2603, K. 2021/3394, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama