KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/28 E., 2021/4147 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 2 parsel sayılı 6.157,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına. 114 ada 3 parsel sayılı 4.109,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına. 114 ada 4 parsel sayılı 4.100,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına. 114 ada 6 parsel sayılı 5.534,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ... adlarına. 114 ada 8 parsel sayılı 7.306,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına.
114 ada 9 parsel sayılı 6.152,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına. 114 ada 10 parsel sayılı 9.722,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına. 114 ada 51 parsel sayılı 32.323,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... , ..., ... ve ... adlarına. 114 ada 52 parsel sayılı 10.576,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ..., ... ve ... adlarına.
114 ada 53 parsel sayılı 24.657,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına ve 114 ada 54 parsel sayılı 1693,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına, ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., kendi adına tespit gören 114 ada 8 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının sabit olduğunu, ancak taşınmazından kesinti yapıldığını ileri sürerek, 114 ada 2, 3, 4 ve 51 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, kazandırıcı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ypılan keşif sonrası 114 ada 6, 9, 10, 52, 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazların da dava konusu olduğu kabul edilerek, anılan taşınmazların tespit malikleri ... ve diğerleri davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 52, 53, 54, 6, 8, 9, 10 ve 51 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişi tarafından hazırlanan 13.07.2013 tarihli rapor ve eki haritada "A, B, C, D, E, F, G ve H" harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/28, K. 2021/4147, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama