KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/2815 E., 2021/5183 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., Orman İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 520,40 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından davacı ...'dan red harcı alınmasına yer olmadığına, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca da Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2815, K. 2021/5183, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama