KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/3534 E., 2021/4888 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararımız ile, gerekçeli karar başlığında asli müdahiller ... ve ... vekili olarak gösterilen Avukat ...’e, adı geçen müdahiller tarafından verilmiş vekaletname dosya içerisinde bulunmadığından, adı geçen avukata vekaletname verilmiş ise, vekaletnamenin aslının ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosyaya konulması,
vekalet verilmemiş ise, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde asli müdahillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında anılan Yargıtay ilamının Avukat ...’e tebliği ile yetinilmiş, müdahiller tarafından Avukat ...’e verilen vekaletname bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulmamış, vekaletname verilmediğinin anlaşılması halinde gerekçeli karar da adı geçen müdahillere tebliğ edilmemiş olup bu haliyle geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak olarak yerine getirilmediği belirlenmiş olmakla;
Gerekçeli karar başlığında asli müdahiller ... ve ... vekili olarak gösterilen Avukat ...’e, adı geçen müdahiller tarafından vekaletname verilmiş ise, vekaletnamenin aslının ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosyaya konulması, vekaletname verilmemiş ise, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde anılan müdahillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/3534, K. 2021/4888, 4 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama