KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/50 E., 2021/1638 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, “ormanların mülkiyetinin Hazineye, kullanım hakkının ise Orman İdaresine ait olduğu, bu nedenle husumetin Hazineye de yaygınlaştırılarak taraf teşkilinin sağlanması ve göstereceği deliller toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 6.075,59 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile tarla vasfıyla davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/50, K. 2021/1638, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama