KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/506 E., 2021/564 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
... Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve katılanlar vekili ile davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne, davacı ve katılan ... vekilinin duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 9, 12, 13,14 parsel sayılı sırasıyla ...,... metrekare ve 129 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 parsel sayılı sırasıyla 27.706,89, ...,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan, söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ve katılan ... tarafından, davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, yargılama sırasında ... satın alma iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve davanın aktarılmasından önceki araştırmaya yönelik bozma ilamına da uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanların davalarının reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulü ile çekişmeli ... parsel ve 129 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile "taşlık ve çalılık" vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili, katılanlar vekili ve davalı ...
Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/506, K. 2021/564, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama