Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2021/61 K.2021/2274

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2; 102 ada 1; 104 ada 1; 105 ada 1;106 ada 16, 21 ve 110 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2850,31. 5209,61. 470,86. 3311,11. 9442,34. 49880,30 ve 23017,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadimden beri köy tüzel kişiliğinin zilyetliğinde olduğu ve köy halkı tarafından çayır olarak kullanıldığı, ...

İl Tarım Müdürlüğü tarafından yapılan mera sınırlandırma haritasında mera dışı bırakıldıkları gerekçesiyle çayır vasfıyla. 101 ada 1; 103 ada 1; 106 ada 1-11-20. 107 ada 1 ve 109 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 28367,48. 8680,90. 68757,76. 29007,52. 73464,52.

25733,97 ve 61888,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, esasen köy tüzel kişiliğinin zilyet ve tasarrufunda iken köy halkından şahıslarca zeminde sınırlar oluşturulmak suretiyle özü değiştirilerek tarla haline getirildikten sonra bu yerlerin terk edildiği, mera sınırlandırma haritasında da mera dışı bırakıldıkları gerekçesiyle tarla vasfıyla. 106 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 2609,38. 1915,32. 917,38. 809,80. 888,26. 1559,24. 1837,61.

1505,07. 3933,46. 2817,04 ve 12035,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, beyanlar hanesinde işgalcileri belirtilmek suretiyle, köyün kadim çayırı iken beyanlar hanesinde yazılı şahıslarca özü değiştirilerek tarla haline getirildiği ve mera sınırlandırma haritasında da mera dışı bırakıldıkları gerekçesiyle bahçe vasfıyla (toplam 26 adet kadastro parseli) ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildikten sonra, 2006 yılında S.S. ...

Konut Yapı Kooperatifine kayden satılmış, bilahare imar uygulamasına tabi tutulmuş ve ...

İl Genel Meclisi’nin 07.09.2007 tarih ve 2007/134 sayılı kararı ile bu imar planlarının onaylanmasıyla 30 günlük askı ilanı sonucunda kesinleşerek yürürlüğe girmiş ve akabinde 101 ada 1 ve 2; 102 ada 1, 103 ada 1, 104 ada 1, 105 ada 1, 106 ada 1, 107 ada 1; 108 ada 1; 109 ada 1 ve 110 ada 1 parsellerin ihdas, tevhit ve ifraz işlemleri sonucunda iş bu davaya konu 190 ada 5 parsel sayılı 300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ferdileştirme nedeniyle davalı ... adına 25.03.2009 tarihinde kayden tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyü’nde 2001 yılında yapılan mera tahdit ve tespit çalışmaları sırasında mera vasfında olması gereken taşınmazların kadastro tespitleri sırasında tarla, bahçe ve çayır vasfı ile 26 parsele bölünerek ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmesinin ve sonrasında yapılan imar, ifraz ve ferdileştirme işlemlerinin hatalı olup, taşınmazların mera olduğunu ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan mera alanlarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek, tapu iptali ve mera özel siciline tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı Hazine tarafından temyizi üzerine, ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş ve işbu ek karar davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.