KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/660 E., 2021/5043 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, yöredeki tüm tahdit evraklarının getirtilip kesinleşip kesinleşmediğinin saptanması ve çekişmeli taşınmazların tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerinde çekişmeli taşınmazların durumunun incelenerek orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 83 parsel sayılı taşınmaz ile ...
Köyü çalışma alanında bulunan 593 parsel sayılı taşınmazın ve 251 ile 261 parsel sayılı taşınmazların 07.04.2016 tarihli fen bilirkişileri raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen sırasıyla 1.200 ve 5.000 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin ... dışındaki ...’un mirasçıları olan davacı ve davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline, ...
Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 214 ve 252 parsel sayılı taşınmazlar ile 261 parsel sayılı taşınmazın 07.04.2016 tarihli fen bilirkişileri raporuna ekli krokide (B) harfiyle gösterilen sırasıyla 4.925 ve 900 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/660, K. 2021/5043, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama