KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/663 E., 2021/1497 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “davacıya 1944 tarih ve 6, 10 ve 25 sıra numaralı tapu kayıtlarından hangisine dayandığı sorularak, bildirdiği tapu kaydının taşınmaza uyup uymadığının belirlenmesi, taşınmazın sınırında orman bulunduğu anlaşıldığından yöntemince orman araştırması yapılması, tapu kayıtlarının ve tespite dayanak vergi kaydının usulünce zemine uygulanması, tapu kaydının uymadığı bölümler yönünden zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması,
taşınmazın kaçak yitik kişilerden kaldığının sabit olmaması halinde zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olduğunun düşünülmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ...,... Köyü 851 nolu parsel (yeni 148 ada 21 nolu parsel) sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/663, K. 2021/1497, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama