KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/701 E., 2021/768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği vurgulanarak, ziraat mühendisi, kadastro fen bilirkişisi ve jeodezi ve fotogrametri mühendisinden oluşacak uzman bilirkişiler marifetiyle taşınmaz başında keşif yapılması, hava fotoğrafları üzerinden taşınmazın niteliğinin ve kullanım süresinin ne zaman başladığının belirlenmesine çalışılması, taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerine başlandığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihinin ayrı ayrı tespit edilmesi,
bu hususta tanık ve yerel bilirkişi beyanlarının alınması ve beyanların bilimsel esaslara göre hazırlanan bilirkişi raporlarıyla denetlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 10.05.2016 tarihli rapor ve eki krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 34.915,03 metrekare yüzölçümlü alanın davacı adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekili ve Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/701, K. 2021/768, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama