Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10090 K.2016/1962

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait aracın içerisinden teybi hırsızlayıp aracın bulunduğu sokaktan ayrıldığı, başka bir aracın içinden de CD hırsızladığı ve yürümeye devam ettiği sırada herhangi bir takip olmaksızın ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince suça konu teyp ile birlikte yakalandığı olayda, sanığın eylemi tamamlandığı halde teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, aynı Yasa'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılma kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,