KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10188 E., 2016/3098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine yönelik incelemede: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi yasal süreden sonra yapıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelemesine gelince
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş ve sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek mahkumiyet ilamları, infaz tarihlerini belirtecek şeklide dosya içerisine konulduktan sonra tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10188, K. 2016/3098, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama