KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10255 E., 2016/2882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 54/3. maddesindeki "Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir." şeklinde düzenleme ve çalınan ağaçların değerinin 240,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında aracın müsaderesine karar verilmesi ve devrinin önlenmesi açısından trafik kaydına tedbir yazılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10255, K. 2016/2882, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama