KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/1029 E., 2015/480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Adet veya tahsis veya kullanımları itibarıyla açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunması ve dosya içeriğine göre araç kapısının kilitli olduğu anlaşılamadığından sanığın oto teybi, CD çalar kumandası ve CD'leri çalmaya teşebbüsten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi kapsamındaki basit hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Olay yeri tutanağında hırsızlık eyleminin geceleyin saat 03:45'te işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 143 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/1029, K. 2015/480, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama