Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10686 K.2015/2269

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/4, 151/1, 53. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 18.06.2007 gün, 2007/538 Esas, 2007/728 Karar sayılı kararıyla, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 25.03.2009 gün, 2008/9663 Esas, 2009/5864 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına ve bozma kararı sonucunda sanığın bahsi geçen suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;