KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10747 E., 2016/3407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde olayla bir ilgisinin olmadığını, suçu işleyen kişinin kendisinin kimlik bilgilerini kullandığını, bu şahsın da teyzesinin oğlu... olduğunu, bu şahsın ayrıca ....Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2010/1737 Esas sayılı dosya ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kendisi hakkında dava açılmasına sebebiyet verdiğini, kimlik bilgileri ile ilgili inceleme ve araştırma yapılması gerektiğini iddia etmesi ve temyiz dilekçesine fotoğraflı nüfus cüzdan fotokopisi eklemesi karşısında, dosyada yakalanıp tutuklanan sanığın verdiği adresin temyiz dilekçesi sunan şahsın adresinden farklı olması,
cezaevinden yazılan dilekçedeki ve temyiz dilekçesindeki imzaların çıplak gözle bakıldığında aynı olmadıklarını izlenimi vermesi nedeniyle temyiz dilekçesi sunan şahsın iddialarının araştırılıp, parmak izi ve fotoğraflar temin edilerek, suçu gerçekten işleyen şahsın kimliği tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10747, K. 2016/3407, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama