Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10832 K.2016/2561

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu, işyerinden çıktığı andan itibaren kesintisiz takip olmaksızın devriye görevi sırasında tesadüfen görerek kovaladığı, işyerini ise çevrede yaptığı araştırmada camın kırık olduğunu görerek saptadığı olayda, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.