Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10870 K.2016/2774

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun alınan beyanı doğrultusunda sanığın olay tarihinden 2 gün sonra çalınan bira şişelerinin içinde olduğu koliyi dükkanın önüne bıraktığı fakat içinde 6 adet bira şişesinin eksik olduğunun anlışılması karşısında; mağdura kısmi iadeye rızasının bulunup-bulanmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,