KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10944 E., 2016/5034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hazır bulunmadığı son celsede sanık müdafiinin son söz olarak sanık lehine tüm hükümlerin uygulanmasını ve mahkumiyet verilecekse kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmeden önce bu hususta gönüllü olup olmadığının bizzat sanığa sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10944, K. 2016/5034, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama