KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11168 E., 2016/3529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Açık arazide otlamakta olan 5 adet hayvanı çalan sanığın, hayvanları olay yerinden uzaklaştırdıktan sonra mağdurlar tarafından yakalanması ile hayvanların mağdurlar tarafından geri alınması şeklinde gerçekleşen eylemde rızai iade olmadığından, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmüntebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11168, K. 2016/3529, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama