Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11189 K.2015/6550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu ... plaka sayılı aracın 17.04.2004 tarihinde sanık ...'nun kullanımında iken yakalandığı ve araç üzerindeki ruhsat ve ... sayılı plakaların sahte olduğu, bu aracın sanık ... tarafından 01.07.2003 tarihinde müştekinin evinin önünde park halinde iken çalındığı ancak, aracın sanık ... tarafından ne şekilde çalındığının açığa kavuşturulamaması sebebiyle eylemin 765 sayılı TCK'nın 491/2. madde kapsamında sayıldığı,

sanık ...'nin ise suça konu aracın çalıntı, sahte ruhsat ve sahte plakalı olduğundan haberdar olduğu halde belli bir süre bu aracı kullandığı ve daha sonra sanık... tarafından dövülerek aracın elinden geri alındığı ve sanık....in suçu polise ihbar etmesi üzerine 17.04.2004 tarihinde araç sanık ...'ın kullanımında iken yakalandığı şeklinde meydan gelen olayda; sanık ...'nun umumun tekafülü altında bulunan aracı çalmak, sahte ruhsat ve sahte plakalı araç kullanmak suçlarından eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 491/2, 522, 350/1, 333/1. maddeleri kapsamında kaldığı,

sanık ...nin eylemlerinin ise çalıntı aracı bilerek kullanmak, sahte ruhsatlı ve sahte plakalı aracı kullanmak suçlarından eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 512/1, 522, 333/1, 350/1. maddeleri kapsamında kaldığı ve her iki sanığın eylemlerinin 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin suç tarihi olan 01.07.2003 ve 17.04.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,