İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11224 K.2016/3413

mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Esas2015/11224Karar2016/3413Tarih15 Mart 2016Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2015/11224 E., 2016/3413 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosya kapsamından, 15.8.2010 günü tespit edilemeyen bir vakitte, müştekinin ikamet kapı kilidi kırılarak, bilgisayar kasasının çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 7.10.2010 günü bir şahsın kolluğu arayarak, sanık ... ile arkadaşları olan ..... hırsızlık eylemlerine karıştıkları, çaldıkları eşyaların, ...'un ikametinde olduğu yolunda ihbarda bulunduğu, bu kapsamda, ...'un evinde yapılan aramada, başkaca eşyalar yanında müştekiden çalıntı bilgisayar kasasının ele geçirildiği, bunun üzerine müştekiye yönelik hırsızlık suçundan ... ve babası .....hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı,

o dosya kapsamında, Sertaç'ın, suça konu kasayı sanıktan satın aldığı, hatta ...'ın da bu duruma tanık olduğu, sanıktan kasa dışında bir de toplama tabir edilen bilgisayar aldığı, bilgisayarın da çalıntı çıktığı, bilgisayarda sanığın resimlerinin bulunduğu, çalıntı bilgisayar ile ilgili olarak ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/981 Esas sayılı dosyasında yargılandığı yolunda beyanda bulunduğu, .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dosyasında ... ve ..... atılı hırsızlık suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği,

bunun üzerine sanık hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle temyiz incelemesine konu kamu davasının açıldığı, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, ...'un arkadaşı olduğu, evine gidip geldiği,

fotoğraf makinesinde bulunan resimleri tab ettirmek amacıyla Sertaç'ın bilgisayarına attığı, bunun dışında bilgisayar ve kasası ile bir ilgisinin olmadığı yolunda savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça konu kasanın sanık tarafından ...'a verildiğini gördüğü iddia edilen ...'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ile gerektiğinde sanık ve ... ile yüzleştirilmeleri yoluna gidilmesi,......

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dava dosyası ile ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/981-1149 Esas-Karar sayılı dava dosyasının celbi ile onaylı suretlerinin temyiz incelemesine konu olan dosyaya alınması ve o dosyalara yansıyan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu elde edilecek deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kabule göre de; 2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11224, K. 2016/3413, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11224
Karar No
2016/3413
Tarih
15 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11224 K.2016/4607
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/11224 K.2016/4895
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11225 K.2016/3544
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11226 K.2016/3412
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11226 K.2016/4613
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11228 K.2016/3789

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.