KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11224 E., 2016/3413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma
mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamından, 15.8.2010 günü tespit edilemeyen bir vakitte, müştekinin ikamet kapı kilidi kırılarak, bilgisayar kasasının çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 7.10.2010 günü bir şahsın kolluğu arayarak, sanık ... ile arkadaşları olan ..... hırsızlık eylemlerine karıştıkları, çaldıkları eşyaların, ...'un ikametinde olduğu yolunda ihbarda bulunduğu, bu kapsamda, ...'un evinde yapılan aramada, başkaca eşyalar yanında müştekiden çalıntı bilgisayar kasasının ele geçirildiği, bunun üzerine müştekiye yönelik hırsızlık suçundan ... ve babası .....hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı,
o dosya kapsamında, Sertaç'ın, suça konu kasayı sanıktan satın aldığı, hatta ...'ın da bu duruma tanık olduğu, sanıktan kasa dışında bir de toplama tabir edilen bilgisayar aldığı, bilgisayarın da çalıntı çıktığı, bilgisayarda sanığın resimlerinin bulunduğu, çalıntı bilgisayar ile ilgili olarak ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/981 Esas sayılı dosyasında yargılandığı yolunda beyanda bulunduğu, .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dosyasında ... ve ..... atılı hırsızlık suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği,
bunun üzerine sanık hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle temyiz incelemesine konu kamu davasının açıldığı, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, ...'un arkadaşı olduğu, evine gidip geldiği,
fotoğraf makinesinde bulunan resimleri tab ettirmek amacıyla Sertaç'ın bilgisayarına attığı, bunun dışında bilgisayar ve kasası ile bir ilgisinin olmadığı yolunda savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça konu kasanın sanık tarafından ...'a verildiğini gördüğü iddia edilen ...'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ile gerektiğinde sanık ve ... ile yüzleştirilmeleri yoluna gidilmesi,......
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/951-1076 Esas-Karar sayılı dava dosyası ile ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/981-1149 Esas-Karar sayılı dava dosyasının celbi ile onaylı suretlerinin temyiz incelemesine konu olan dosyaya alınması ve o dosyalara yansıyan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu elde edilecek deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11224, K. 2016/3413, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama