KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11294 E., 2016/3760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık olarak ifadesi alınan ve şahsi cezasızlık sebebiyle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'ın aşamalardaki beyanlarında, arkadaşları ile kiraladıkları araç ile kaza yapmaları nedeniyle meydana gelen zararı karşılayabilmek için kendi evine yanında ... ile giderek babasına ait içinde para olan poşetten 10.000,00 TL para aldığını, kendisi farketmeden de suça sürüklenen çocuk ...'un poşet içindeki 200 ABD dolarını aldığını, bu durumu da yine arkadaşı olan ...'dan öğrendiğini ifade etmiş olması karşısında,
kovuşturma aşamasında tanık olarak ...'ın ifadesi başvurulmadan, görgüye dayalı sanığın suçu işlediğine dair bir bulgu olmadığı halde tanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanları doğrultusunda eksik araştırma ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11294, K. 2016/3760, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama