Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11333 K.2016/4242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıkları teşhis eden ve olayın tek tanığı olan ...'nun mahkemece dinlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

2-Suç tarihinin karar başlığında 04.08.2010 yerine 08.04.2010 olarak gösterilmesi,

3-Sanığın suçu birden fazla kişi ile birlikte işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinden uygulama yapılmaması,

4-Hırsızlık suçundan verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerekmesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

5-Sanık hakkında hırsızlık suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi ile belirlenen denetim süresinin belirlenen ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,