KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11421 E., 2016/3645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin delil bulunmadığı ancak; sanığın savunması, diğer sanık ...'ın beyanları ve dosyadaki diğer deliller ile birlikte değerlendirildiğinde suça konu telefonu sanığın suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığı veya kabul ettiği anlaşıldığından, ek savunmasının alınmasından sonra suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11421, K. 2016/3645, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama