KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11431 E., 2016/4551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün TCK'nın 142/1-f, 168/1 maddesine dayandığı, 6352 sayılı yasanın 82. maddesi ile sevk maddesinin mülga edilerek karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu, sanığın zararı giderdiği, cezanın ortadan kalktığı, bu nedenle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/555 Esas ve 2010/989 Karar sayılı 6.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin 11.02.2011 tarihinde kesinleşen ve 16/06/2011 tarihinde yerine getirilen ilamın TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve yine T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak
BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür ile ilgili 5. fıkranın çıkarılması ile yerine "Sanığın adli sicil kayında yer alan ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/555 Esas ve 2010/989 Karar sayılı 6.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin 11.02.2011 tarihinde kesinleşen ve 16/06/2011 tarihinde yerine getirilen ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerirrlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından “T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11431, K. 2016/4551, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama